菅がうわべだけの辞意表明をして暴走中。
お遍路を続ける約束？政治と関係ないだろ。。。頭おかしいのか。
結局、やりたいことをやり終わったら辞めてやんよという表明をしただけだった。
内閣不信任案って一度採決したら暫くはできないのかね。。。首相の詐欺行為が
罷り通っている状況では無効にしてもいいぐらいだが。日本終わりすぎﾜﾛﾀ。
終わりすぎと言えばMSNのニュースにもあったように福島と東京の放射線量調査で
20-40倍の違いが出たという話。前も言ったが、30km以内で避難命令が出るくらい
危険な状態であり、50-100km離れているからと言って安心は出来ない。1,2ヶ月くらい
であれば体への影響もさしてないだろうが、数年以上居ると蓄積した放射線の汚染で
体調に重大な被害が出る人も居るだろう。無論今まで住んでいた所を簡単に捨てる
ことなどできないだろうけど、可能であれば長期的に考えて欲しい。重要なのは
未だ原発の諸問題は収まっていないという事だ。しかも東電は年内完了無理とか言ってるし。
放射線量についてもあくまでその時点の断面という事を忘れてはならない。つまり、
4月と比べて5月の放射線量が落ちたからほうれんそうの出荷停止解除がOKとか
そういう話ではないのだ。例えば栽培に半年掛かる野菜があったとしよう。1月に
植えて7月に収穫するなら、震災のあった3月から6月までの3ヶ月弱の汚染が
蓄積している。それは10月に植えて4月に取れるものよりも浴びている放射線が
3倍あるという事だ。放射性物質が付着しているというのも測定時点の断面に
過ぎないので、同様に注意した方がいい。放射能汚染が1ヶ月でクリアされるような
代物ならそもそも年間被爆量基準なんて要らないわけで、蓄積される類のものだから
年間どれくらいならオッケーですよと定めるのだ。だから出荷制限解除の基準というのが
どうにも曖昧で説得力が無いものに感じる。1年掛けて収穫するような作物は、
今年の冬に植えたようなものが一番やばいと思う。勿論、3ヶ月放射能を浴びたものが
即品質的に影響が出るかというとそういった研究自体されてないので明確に駄目だとは
断言できない。あくまでそういったものを避けておいた方が後々悪影響が出ないだろう
という提案である。なにしろ首相が辞める辞める詐欺するような国だから、上の人間が
言う｢安心｣などという言葉は信用しない方がいい。
